Raport z wizyty studyjnej w Finlandii

Cztery fińskie przypadki wybrano tak, aby reprezentowały one dość dojrzałe innowacje. Nie uwzględniono żadnych pomysłów ani rozwiązań na wczesnym etapie rozwoju. Wybrano „prawdziwe innowacje”, które już przyniosły korzyści swoim użytkownikom. Potencjał szerszego sukcesu oraz znaczący pozytywny wpływ na systemy rolnicze stanowiły ważne kryteria wyboru. Założono, że wpływ AgriSpin będzie w tych przypadkach znaczący, a z drugiej strony AgriSpin nie ocenił wcześniej wielu tego typu przypadków. Szczególnie fińskie procesy innowacyjne zorientowane na użytkownika, w których firmy współpracują z użytkownikami końcowymi, uznano za ważną kwestię, którą warto błędniej zbadać.