Rapport om utbytesbesöket i Finland

De fyra finska fallen valdes ut för att de skulle representera relativt mogna innovationer. Inga idéer eller utvecklingsprojekt i ett tidigt skede beaktades. Man valde ut ”verkliga innovationer” som redan gav fördelar för sina användare. Potentialen för bredare framgång och betydande positiva effekter på jordbrukssystemen var viktiga urvalskriterier. Effekten av AgriSpin antogs vara värdefull i dessa fall, och å andra sidan hade AgriSpin inte utvärderat många av denna typ av fall tidigare. Särskilt de finska användarcentrerade innovationsprocesserna, där företag samarbetar med slutanvändare, ansågs vara en viktig fråga att undersöka närmare.