Misurare il successo dei programmi agroambientali basati sui risultati

Il presente documento esamina la selezione di indicatori adeguati per i contratti agroambientali basati sui risultati, in cui i pagamenti agli agricoltori sono legati agli esiti ambientali. Esso presenta l’analisi multicriteriale (MCA) come metodo per valutare e classificare insiemi di indicatori sulla base di criteri quali i costi di monitoraggio, la rappresentatività ecologica e l’accettabilità sociale, con ponderazioni specifiche per ciascuna parte interessata. Un caso di studio nel Münsterland, in Germania, confronta l'indicatore diretto "abbondanza per specie" con l'indicatore proxy "qualità dell'habitat" per quattro specie di uccelli. La qualità dell'habitat viene valutata utilizzando l'altezza della vegetazione, la copertura, le caratteristiche umide, le pratiche di gestione e i fattori specifici del sito. Sono stati valutati quindici criteri, che abbracciano le dimensioni ambientali, economiche e sociali, con esperti di avifauna che hanno valutato gli aspetti ambientali ed economici e le parti interessate (agricoltori, ONG, governo) che hanno valutato i criteri sociali. I risultati dell'MCA mostrano che l'indicatore diretto si è classificato al primo posto per la maggior parte delle specie. Tutti gli abstract delle pratiche del progetto contracts2.0 sono disponibili su: https://www.project-contracts2.0.eu/practice-abstracts/ e https://ec.europa.eu/eip/agriculture/en/find-connect/projects/contracts2-0-co-design-von-innovativen.