Pistes de développement de la production de gaz renouvelable et évaluation des émissions de GES dans le cadre de la directive RED II

Ce rapport évalue les émissions de gaz à effet de serre et les coûts de production associés aux différentes filières de gaz renouvelable dans le cadre de la directive européenne sur les énergies renouvelables II (RED II). Il porte sur le biogaz et le biométhane issus de procédés biochimiques et de gazéification, l’hydrogène vert produit par électrolyse, ainsi que le gaz naturel synthétique (SNG) obtenu à partir de CO₂ et d’hydrogène. Parmi les facteurs clés figurent le type de matière première (déchets, résidus ou cultures énergétiques), l’impact sur les émissions en amont, ainsi que les variations régionales en termes de rendement et d’efficacité. Le rapport détaille les méthodologies d’analyse du cycle de vie (ACV), y compris les facteurs d’émission pour les engrais et les pesticides, et applique l’unité fonctionnelle de la RED II, à savoir 1 MJ d’énergie finale. Il couvre les émissions liées à la culture de la biomasse (équation 3), la comptabilisation du changement d’affectation des sols (LUC) (équation 11), ainsi que les réductions d’émissions résultant de la séquestration du carbone dans le sol et du captage du carbone (ECCS/ECCR). Les fuites de méthane et les émissions de N₂O sont quantifiées, avec des valeurs par défaut de 1 % et de 0,3 à 3 % des apports en azote, respectivement. Pour le « Power-to-Gas », les émissions dépendent de la source d’électricité et de l’origine du CO₂, les intensités les plus faibles étant observées lors de l’utilisation d’électricité renouvelable excédentaire et de CO₂ biogénique ou capturé. Les facteurs de coût comprennent des investissements initiaux (CAPEX) élevés et des prix de l’électricité élevés. L’évaluation utilise des outils tels que BioGrace, GREET et GaBi pour l’analyse comparative. Les émissions liées au transport du biométhane sont estimées à 11,55 g CO₂eq/MJ, tandis que la production d’électricité et de chaleur issue de la cogénération génère respectivement 29,85 et 10,59 g CO₂eq/MJ, avec une réduction de 88,7 % dans le cadre de la directive RED II. Le rapport met en évidence des incohérences méthodologiques dans les études actuelles et fournit un cadre pour la conformité à la certification de durabilité de l’UE.