Rapport sur la visite d'échange en Finlande

Les quatre cas finlandais ont été sélectionnés de manière à représenter des innovations assez abouties. Aucune idée ni aucun développement à un stade précoce n’a été retenu. Seules des « véritables innovations » qui apportaient déjà des avantages à leurs utilisateurs ont été choisies. Le potentiel de réussite à plus grande échelle et l’impact positif significatif sur les systèmes agricoles ont constitué des critères importants pour la sélection. L’impact d’AgriSpin a été jugé significatif dans ces cas et, d’autre part, AgriSpin n’avait pas évalué beaucoup de cas de ce type auparavant. En particulier, les processus d’innovation finlandais centrés sur l’utilisateur, dans lesquels les entreprises collaborent avec les utilisateurs finaux, ont été considérés comme un sujet important à approfondir davantage.