Viiden esittelylaitoksen mädänpohjaisten lannoitteiden ympäristövaikutusten arviointi

Digestaatista valmistetut biopohjaiset lannoitteet vähentävät nitraattien huuhtoutumista ja kaasupäästöjä mineraalilannoitteisiin verrattuna, ja niiden tehokkuus vaihtelee maaperän tyypin ja levitysmenetelmän mukaan. Tutkimuksessa arvioidaan viittä eurooppalaista laitosta MITERRA-Europe-mallinnuksen avulla, ja siinä keskitytään NH3:een, N2O:hon, nitraattien huuhtoutumiseen, fosforihäviöihin ja raskasmetallien kertymiseen. Tulokset osoittavat, että biopohjaiset lannoitteet (BBF) saavuttavat usein vertailuskenaarioiden tulokset tai ylittävät ne, etenkin kun ravinteiden levitys vastaa viljelykasvien tarvetta. Keskeisiä tekijöitä ovat levitystekniikka, maaperän rakenne (savimaa, savi, hiekka), alueellinen ilmasto sekä typpeä ja fosforia koskevat sääntelyrajat. Päästökertoimet on johdettu Velthofin ym. (2021) tutkimuksesta ja NEMA-tietokannasta, ja haihduttimesta saatujen tiivisteiden sekä ammoniumsulfaatin NH3-päästöt ovat alhaisemmat. Fosforin dynamiikkaa mallinnetaan PLEASE-mallin mukaisesti, ja ilmakehän laskeuma on vähäistä. Pitkän aikavälin simulaatiot osoittavat, että raskasmetallien huuhtoutuminen on vähäistä, lukuun ottamatta sinkkiä ja kuparia tietyissä olosuhteissa. Raportin johtopäätös on, että BBF:t ovat käyttökelpoisia vaihtoehtoja mädän ja synteettisten lannoitteiden sijaan, edellyttäen että levitysmäärät on optimoitu.