Bericht über den gegenseitigen Besuch in Finnland

Die vier finnischen Fallbeispiele wurden so ausgewählt, dass sie relativ ausgereifte Innovationen repräsentieren. Es wurden keine Ideen oder Entwicklungen im Anfangsstadium berücksichtigt. Es wurden „echte Innovationen“ ausgewählt, die ihren Nutzern bereits Vorteile brachten. Das Potenzial für einen breiteren Erfolg und erhebliche positive Auswirkungen auf landwirtschaftliche Systeme waren wichtige Kriterien für die Auswahl. Es wurde davon ausgegangen, dass AgriSpin in diesen Fällen einen wertvollen Beitrag leisten würde, andererseits hatte AgriSpin bisher noch nicht viele Fälle dieser Art evaluiert. Insbesondere die finnischen nutzerzentrierten Innovationsprozesse, bei denen Unternehmen mit Endnutzern zusammenarbeiten, wurden als wichtiges Thema angesehen, das näher untersucht werden sollte.