Zweite Reihe von Empfehlungen für künftige Forschungsagenden

Im Rahmen des SHERPA-Prozesses wurden Wissenslücken und Prioritäten für die künftige Forschung in Bezug auf die in den Runden 2, 3 und 4 des SHERPA-Projekts behandelten Themen ermittelt. Diese Lücken spiegeln die Sichtweise der SHERPA-Multi-Actor-Plattformen (MAPs) und des SHERPA-Think-Tanks hinsichtlich der Schwächen der aktuellen Evidenzbasis im Allgemeinen oder in Bezug auf ihre jeweiligen Zuständigkeitsbereiche wider. Der SHERPA-Webcrawler ermöglichte die Identifizierung von Informationen aus EU-Forschungsprojekten (hauptsächlich Horizont 2020), die die Empfehlungen in den aus den SHERPA-MAPs entwickelten Forschungsagenden untermauern. Es wurden sechs Bereiche von Forschungsagenden entwickelt, die die von den MAPs diskutierten Themen umfassen, wobei zwei Themen im Zusammenhang mit dem Klimawandel – „Klimawandel und ökologische Nachhaltigkeit“ sowie „Klimawandel und Landnutzung“ – zusammengefasst wurden und eine Agenda aus der ersten Reihe von Empfehlungen weiterentwickelt und aktualisiert wurde. Die sechs Forschungsagenden lauten: • Klimawandel, ökologische Nachhaltigkeit und Landnutzung; • Wandel in der Produktion und Diversifizierung der ländlichen Wirtschaft; • Stärkung ländlicher Gebiete in Mehrebenen-Governance-Prozessen; • Nachhaltige und resiliente Wertschöpfungsketten; • Soziale Dimension ländlicher Gebiete; • Beobachtung, Messung und Überwachung. Die in den Agenden identifizierten Forschungsbedürfnisse wurden den EU-Prioritäten zugeordnet, die sich in den strategischen Ausrichtungen von „Horizont Europa“, den vorgeschlagenen oder genehmigten europäischen Partnerschaften, der SCAR-AKIS-Foresight-Exportgruppe und den Säulen der langfristigen Vision der EU für ländliche Gebiete widerspiegeln. Die Ergebnisse zeigen, dass jede Agenda mehrere der in diesen strategischen Dokumenten identifizierten Prioritäten berührt. Der Umfang und die Art der Inhalte der Agenda unter der Überschrift „Klimawandel, ökologische Nachhaltigkeit und Landnutzung“ decken sich mit der größten Anzahl strategischer Prioritäten (15 von 19 untersuchten). Einige Wissenslücken spiegeln die spezifische Zusammensetzung der MAP-Mitglieder oder die Geografie der MAPs wider, ebenso wie den Zugang zu Informationen, unterschiedliche Sichtweisen auf die Arten von Wissen (z. B. wissenschaftliche Erkenntnisse, Praxiserfahrungen) und die institutionelle Zugänglichkeit von Daten oder Instrumenten. Es ist zu erwarten, dass einige dieser Wissenslücken im Laufe der Zeit durch kürzlich finanzierte Projekte geschlossen werden und so diese Forschungsagenden vorantreiben. Die Bottom-up-Identifizierung von Wissenslücken und Forschungsbedarf veranschaulicht jedoch, wie der Ansatz der Schnittstellen zwischen Wissenschaft, Gesellschaft und Politik zu einem Prozess der Forschungsentwicklung zum Wohle der Allgemeinheit beitragen kann. Dies steht in engem Einklang mit einem Ziel der „Europäischen Partnerschaften“ im Rahmen des Programms „Horizont Europa“, nämlich die Förderung „gesellschaftlicher, ökologischer und wirtschaftlicher Transformationen durch Einbeziehung von Bürgern und Praktikern, Zusammenarbeit mit ihnen und Konsensbildung unter ihnen hinsichtlich Forschungs- und Innovationsfahrplänen und -prioritäten“. Die Nutzung von Schnittstellen zwischen Wissenschaft, Gesellschaft und Politik durch SHERPA hat es Akteuren auf lokaler bis EU-Ebene ermöglicht, ihre Ansichten zu den Forschungs- und Politikbedürfnissen zu äußern. Der Co-Creation-Prozess hat an sich dazu beigetragen, die Langfristige Vision der EU für ländliche Gebiete durch den Baustein „Schaffung eines stärkeren Innovationsökosystems“ in ihrer Säule „Stärkere ländliche Gebiete“ umzusetzen.