Auswirkungen der „Gas Loop“-Innovation auf die ökologische Nachhaltigkeit der Schweinezucht

Die ökologische Nachhaltigkeit der Innovation wurde unter Anwendung der Lebenszyklusanalyse (LCA) untersucht. Im Rahmen der Studie wurden die Umweltauswirkungen der konventionellen Schweinehaltung (Kontrollgruppe) im Vergleich zur innovativen Variante (Gas Loop) berechnet, bei der die Luft durch das System aufbereitet und erneuerbares Ammoniumsulfat erzeugt wird. Die Grenzen des Untersuchungssystems umfassen sowohl in der Kontroll- als auch in der innovativen Variante den Futter- und Stromverbrauch in der Aufzucht, die Auswirkungen der Aufzucht der Jungschweine bis zum Eintritt in die Mastphase sowie die CH₄-, N₂O- und NH₃-Emissionen der beiden jeweiligen Varianten. Darüber hinaus wurden für die innovative Variante alle Auswirkungen des Baus und des Betriebs des Aufbereitungssystems (Strom, Reagenzien und Materialien) sowie der ökologische Nutzen durch das erzeugte Ammoniumsulfat berücksichtigt. Die Ökobilanzanalyse schätzte den CO₂-Fußabdruck, die Versauerung und die Bildung von Feinstaub, die bei der Intensivschweinemast entstehen. Die Ergebnisse zeigen, dass der CO₂-Fußabdruck bei Anwendung der Innovation dem der Kontrollgruppe entspricht, d. h. 437,5 kg CO₂-Äquivalent/Tier für die „Gas Loop“-Studie im Vergleich zu 438,3 kg CO₂-Äquivalent/Tier für die Kontrollgruppe. Der mit der Herstellung des erneuerbaren Düngers verbundene Umweltnutzen wird teilweise durch die mit der Aufbereitung verbundenen Emissionen (Bau, Wartung und Verbrauchsmaterialien) ausgeglichen. Das „Gas Loop“-Konzept hingegen trägt durch die Begrenzung der Ammoniakemissionen dazu bei, das Versauerungsphänomen und die Bildung von Feinstaub im Vergleich zur Kontrollgruppe um 21 % bzw. 17 % zu reduzieren.