„Land sharing“ nebo „land sparing“ ve prospěch biologické rozmanitosti: jak zemědělské trhy mění situaci

Ukazujeme, že forma zemědělství, která je z hlediska biologické rozmanitosti nejzajímavější, závisí na rovnováze zemědělských trhů. Za jinak stejných podmínek, pokud poptávka reaguje na ceny a extenzivní zemědělství má vyšší výrobní náklady, je extenzivní zemědělství často pro biologickou rozmanitost výhodnější než intenzivní zemědělství, pokud vztah mezi biologickou rozmanitostí a výnosem nevykazuje velmi vysoký stupeň konvexnosti. Toto extenzivní zemědělství je pro spotřebitele nevýhodné, pokud hodnotíme jejich přebytek restriktivně, tj. jako rostoucí s množstvím spotřeby a klesající s cenami. Jeho dopad na zemědělské producenty je nejasný. Nemá jednoznačný vliv na potravinovou bezpečnost a měl by vést ke snížení tlaku na chráněná území.