Przetłumaczone przez AI
Trzy artykuły przeglądowe dotyczące funkcji gleby (w skali lokalnej, regionalnej i unijnej)
W zarządzaniu glebami w UE brakuje spójnej polityki; poszczególne państwa członkowskie stosują rozbieżne podejścia, a uwzględnienie kluczowych funkcji gleby jest ograniczone.
lub
Opis
Rolnictwo konwencjonalne (CONV) stanowi normę w rolnictwie europejskim, wywierając niekorzystny wpływ na niektóre
z pięciu głównych funkcji gleby, a mianowicie: produktywność pierwotną, sekwestrację i regulację węgla,
obieg i dostarczanie składników odżywczych, regulację i oczyszczanie wody oraz zapewnianie siedlisk dla różnorodności biologicznej funkcjonalnej i
wewnętrznej. Rolnictwo konserwujące (CA) stanowi alternatywę mającą na celu poprawę funkcji gleby.
Nie ma jednak analizy korzyści płynących z CA dla tych pięciu funkcji gleby, ponieważ większość badań dotyczyła
poszczególnych funkcji gleby. Celem było porównanie wpływu praktyk CA i CONV na
pięć funkcji gleby w czterech głównych strefach środowiskowych (atlantyckiej północnej, panońskiej, kontynentalnej i
śródziemnomorskiej północnej) w Europie poprzez zastosowanie oceny eksperckiej opartej na syntezie istniejącej
literatury. W każdej strefie środowiskowej zespół ekspertów ocenił pięć funkcji gleby w oparciu o
zastosowania praktyk CA i CONV, a wyniki mediany wskazały ogólny wpływ na pięć funkcji gleby.
We wszystkich strefach środowiskowych praktyki CONV miały ogólnie negatywny wpływ na funkcje gleby, z
wynikiem mediany wynoszącym 0,50, podczas gdy praktyki CA miały ogólnie pozytywny wpływ, z wynikiem mediany w zakresie od
0,80 do 0,83. Badanie wskazuje na potrzebę przeprowadzenia badań terenowych, opracowania polityk i wsparcia w postaci dotacji,
aby czerpać korzyści z wdrożenia praktyk CA w celu poprawy pięciu funkcji gleby.
1/1
lub
Szczegółowe informacje
- Projekt
LANDMARK: Land Management Assessment Research Knowledge base ( EU H2020 project)
LANDMARK: Land Management Assessment Research Knowledge base ( EU H2020 project)
- Lokalizacja
- Europe
- Autorzy
- Christian Bugge Henriksen
- Cel
- Dissemination
- Typ pliku
- dokument
- Utworzono dnia
- 21 cze 2018
- Język oryginału
- English
- Oficjalna strona projektu
- LANDMARK: Land Management Assessment Research Knowledge base ( EU H2020 project)
- Licencja
- CC BY
- Słowa kluczowe
- Rolnictwo konwencjonalne (CONV) stanowi normę w europejskim rolnictwie
- wywołując niekorzystny wpływ na niektóre z pięciu głównych funkcji gleby
- tj. produktywność pierwotna
- sekwestracja i regulacja emisji dwutlenku węgla
- obieg i dostarczanie składników odżywczych
- regulacja i oczyszczanie wody
- oraz siedliskiem dla różnorodności biologicznej o znaczeniu funkcjonalnym i wewnętrznym. Rolnictwo konserwujące (CA) stanowi alternatywę pozwalającą poprawić funkcje gleby. Jednakże
- nie przeprowadzono analizy wpływu upraw konserwujących na pięć funkcji gleby, ponieważ większość badań dotyczyła poszczególnych funkcji gleby. Celem było porównanie wpływu upraw konserwujących i upraw konwencjonalnych na pięć funkcji gleby w czterech głównych strefach środowiskowych (północnoatlantyckiej
- panoński
- (Europa kontynentalna i śródziemnomorska północ) poprzez zastosowanie oceny eksperckiej opartej na syntezie dotychczasowej literatury. W każdej strefie środowiskowej
- Zespół ekspertów ocenił pięć funkcji gleby w odniesieniu do zabiegów CA i CONV, a wyniki mediany wskazały na ogólny wpływ na te pięć funkcji gleby. W poszczególnych strefach środowiskowych
- CONV miało ogólnie negatywny wpływ na funkcje gleby, uzyskując wynik medianowy na poziomie 0,50, podczas gdy CA miało ogólnie pozytywny wpływ, osiągając wynik medianowy w przedziale od 0,80 do 0,83. W badaniu wskazano na potrzebę przeprowadzenia badań terenowych
- polityka i wsparcie w postaci dotacji, które mają pomóc w wykorzystaniu zalet stosowania upraw konserwujących w celu poprawy pięciu funkcji gleby.