Biocheminio metano potencialo tyrimas: inokuliato įtaka anaerobinio skaidymo rezultatams

Šiame tyrime nagrinėjama, kaip inokuliato pasirinkimas veikia biocheminio metano potencialo (BMP) tyrimą anaerobinio skaidymo procese. Keturi substratai – melasa, biorefinerijos atliekos, skystos mėšlas ir greitai veikiantys aktyvieji dumblai – buvo tirti naudojant keturis inokuliatus, paimtus iš tikro dydžio fermentatorių. Alaus daryklos nuotekų (BREW) inokuliatas, gautas iš aukštyninio srauto anaerobinio dumblo sluoksnio (UASB) fermentatoriaus, parodė didžiausią metanogeninį aktyvumą ir didžiausią metano išeigą daugumoje substratų. Priešingai, ENG inokuliatas per 35 dienas parodė mažesnį aktyvumą ir neišbaigtą metano gamybą. Natūralus metanogenezės procesas buvo stebimas tik skystose mėšlo atliekose ir aktyviose nuosėdose be pridėto inokuliato. Mikrobiologinė analizė atskleidė didesnį metanogenų gausumą BREW inokuliate, ypač Methanosaetaceae ir Methanomicrobiales šeimose. Tyrime nustatyta, kad pH, laidumas ir mikrobiologinė sudėtis yra pagrindiniai veiksniai, darantys įtaką BMP rezultatams, ir rekomenduojama naudoti granuliuotas UASB dumblas, siekiant užtikrinti patikimus bandymų rezultatus. Jame pabrėžiama standartizuotų inokuliato gairių būtinybė, siekiant pagerinti metano išeigos iš organinių atliekų įvertinimo nuoseklumą. Metanogeninių populiacijų, įskaitant Methanobacteriales, Methanosarcinaceae ir Methanomicrobiales, sudėtis skirtinguose inokuliatuose labai skyrėsi: ENG inokuliate buvo nustatytas didelis Methanobacteriales ir Methanosarcinaceae kiekis, greičiausiai dėl padidėjusio lakiųjų riebalų rūgščių kiekio. Didelis laisvo amoniako kiekis MAN inokuliate galėjo slopinti metanogenezę. Tyrimą atliko Jo De Vrieze, Nico Boon ir kolegos iš Gento universiteto, „Innolab“ ir Kornelio universiteto; jo rezultatai paskelbti žurnale *Microbial Biotechnology* (2015 m.) pagal CC BY licenciją.