Přeloženo AI
Tři vědecké přehledové články o funkcích půdy (v místním, regionálním a evropském měřítku)
V oblasti hospodaření s půdou v EU chybí jednotná politika; jednotlivé členské státy uplatňují roztříštěné přístupy a klíčové funkce půdy jsou zohledňovány jen v omezené míře.
nebo
Podrobný popis
Konvenční zemědělství (CONV) je v evropském zemědělství běžnou praxí a má negativní dopady na některé
z pěti hlavních funkcí půdy, a to na primární produktivitu, sekvestraci a regulaci uhlíku,
koloběh a zásobování živinami, regulaci a čištění vody a jako stanoviště pro funkční a
vlastní biologickou rozmanitost. Konzervační zemědělství (CA) představuje alternativu pro zlepšení funkcí půdy.
Neexistuje však žádná analýza přínosů CA pro těchto pět půdních funkcí, protože většina studií se zabývala
pouze jednotlivými půdními funkcemi. Cílem bylo porovnat účinky postupů CA a CONV na
pět půdních funkcí ve čtyřech hlavních environmentálních zónách (atlantický sever, Panonská, kontinentální a
středomořský sever) v Evropě pomocí odborného hodnocení založeného na syntéze stávající
literatury. V každé environmentální zóně tým odborníků ohodnotil pět půdních funkcí na základě
zpracování CA a CONV a medián skóre indikoval celkové účinky na pět půdních funkcí.
Ve všech environmentálních zónách mělo CONV celkově negativní účinky na půdní funkce s
mediánem skóre 0,50, zatímco CA mělo celkově pozitivní účinky s mediánem skóre v rozmezí od
0,80 do 0,83. Studie navrhuje potřebu terénních výzkumů, politik a podpory v podobě dotací,
aby bylo možné těžit z přijetí CA za účelem zlepšení pěti půdních funkcí.
1/1
nebo
Podrobné informace o příspěvku
- Projekt
LANDMARK: Land Management Assessment Research Knowledge base ( EU H2020 project)
LANDMARK: Land Management Assessment Research Knowledge base ( EU H2020 project)
- Lokalita
- Europe
- Autoři
- Christian Bugge Henriksen
- Účel
- Dissemination
- Typ souboru
- dokument
- Vytvořeno dne
- 21. 6. 2018
- Původní jazyk
- English
- Oficiální webové stránky projektu
- LANDMARK: Land Management Assessment Research Knowledge base ( EU H2020 project)
- Licence
- CC BY
- Klíčová slova
- Tradiční zemědělství (CONV) je v evropském zemědělství běžnou praxí
- což má nepříznivý vliv na některé z pěti hlavních funkcí půdy
- tj. primární produkce
- vázání uhlíku a regulace
- koloběh živin a jejich přísun
- regulace a čištění vody
- a prostředí pro funkční a přirozenou biologickou rozmanitost. Ochranné zemědělství (CA) představuje alternativu ke zlepšení funkcí půdy. Nicméně
- neexistuje žádná analýza přínosů konzervačního zemědělství (CA) pro těchto pět půdních funkcí, jelikož většina studií se zabývala pouze jednotlivými půdními funkcemi. Cílem bylo porovnat vliv postupů CA a konvenčního zemědělství (CONV) na těchto pět půdních funkcí ve čtyřech hlavních environmentálních zónách (atlantický sever
- panonský
- kontinentální a středomořské severní) v Evropě pomocí odborného hodnocení založeného na syntéze stávající literatury. V každé environmentální zóně
- Tým odborníků ohodnotil pět půdních funkcí v souvislosti s ošetřením CA a CONV a mediánové skóre ukázal celkový vliv na těchto pět půdních funkcí. V rámci jednotlivých environmentálních zón
- Konverze (CONV) měla celkově negativní dopad na funkce půdy s mediánem skóre 0,50, zatímco přeměna (CA) měla celkově pozitivní dopad s mediánem skóre v rozmezí 0,80 až 0,83. Studie poukazuje na nutnost provést terénní výzkumy
- politická opatření a dotační podpora s cílem využít zavedení CA k posílení pěti funkcí půdy.